به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر ؛ مجتبی فریدونی با استناد به مقررات فیفا، رویه قضایی دیوان داوری ورزش (CAS) و قانون تعهدات سوئیس، معتقد است این بازیکن خارجی از نظر حقوقی به هیچ وجه امکان فسخ یکجانبه قرارداد خود با استناد به شرایط فورس ماژور را ندارد.
قانون سوئیس و بنبست حقوقی وینگر آلبانیایی
فریدونی در تشریح دقیق این موضوع تخصصی در صفحه مجازی خود نوشت: «با توجه به اصول حقوقی حاکم بر فیفا، رویه قضایی CAS و قانون تعهدات سوئیس (Swiss Code of Obligations) که به عنوان قانون مکمل در دعاوی بینالمللی فوتبال مورد استناد قرار میگیرد، پاسخ به این پرسش که آیا بازیکن میتواند پس از رفع شرایط فورس ماژور قرارداد خود را فسخ کند، به طور کلی منفی است.»
او در ادامه تحلیل حقوقی متن خود آورده است: «در حقوق بینالملل فوتبال، حقی که به دلیل یک وضعیت موقت مانند فورس ماژور ایجاد میشود باید در همان دوره یا بلافاصله پس از پایان آن اعمال شود. در غیر این صورت، بازیکن دیگر نمیتواند در زمانهای بعدی به آن استناد کند.»
اصل حسن نیت و قاعده ممنوعیت رفتار متناقض
عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال با اشاره به اصل حسن نیت در حقوق سوئیس نوشت: «مطابق ماده ۲ قانون مدنی سوئیس و همچنین رویه دیوان داوری ورزش، اصل حسن نیت بر تمامی روابط قراردادی حاکم است. یکی از مهمترین شاخههای این اصل، ممنوعیت رفتارهای متناقض یا قاعده استوپل (Estoppel) است.»
فریدونی در ادامه توضیحات خود افزود: «چنانچه بازیکن در طول مدت ۱۵ روزه پیشبینی شده برای شرایط فورس ماژور سکوت کرده و به قرارداد خود پایبند بماند، این رفتار به منزله اعلام ضمنی ادامه همکاری و صرفنظر کردن از حق فسخ تلقی میشود. بنابراین اگر پس از بازگشت شرایط عادی، رفع مشکلات امنیتی، پایان محدودیتها یا باز شدن مرزها اقدام به فسخ قرارداد کند، این رفتار از منظر حقوقی نوعی سوءاستفاده از حق محسوب خواهد شد.»
پافشاری فیفا بر اصل ثبات قراردادی
وی با اشاره به مقررات فیفا و آرای صادره از سوی عالیترین مرجع قضایی ورزش خاطرنشان کرد: «مقررات تعیین وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا (RSTP) و همچنین آرای متعدد دیوان داوری ورزش تأکید دارند که هرگونه حق فسخ یکجانبه باید در یک بازه زمانی معقول اعمال شود. پس از رفع شرایط فورس ماژور، علت و مبنای اصلی فسخ دیگر وجود خارجی ندارد و استناد به آن فاقد وجاهت حقوقی است.»
عضو هیئت مدیره استقلال در این باره نوشت: «یکی از مهمترین اصول حاکم بر قراردادهای فوتبالی، اصل ثبات قراردادی (Contractual Stability) است که فیفا حساسیت ویژهای نسبت به آن دارد. به همین دلیل، فسخ قرارداد پس از پایان شرایط اضطراری، مغایر با این اصل محسوب میشود.»
احیای تعهدات استقلال و خطر محرومیت برای آسانی
فریدونی همچنین با استناد به مواد ۱۱۹ و ۳۳۷ قانون تعهدات سوئیس به بررسی بازگشت تعهدات طرفین پرداخت و نوشت: «فورس ماژور صرفاً به دورهای اطلاق میشود که اجرای تعهدات قراردادی غیرممکن باشد. در چنین شرایطی ممکن است برای طرفین حق فسخ ایجاد شود، اما اگر این حق در زمان مقرر اعمال نشود و شرایط عادی بازگردد، تعهدات قراردادی مجدداً احیا خواهد شد.»
عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال در پایان تحلیل خود تأکید کرد: «از منظر حقوقی، سکوت بازیکن در دوره فورس ماژور و عدم استفاده از حق فسخ در مهلت مقرر، به منزله اسقاط حق (Waiver of Right) تلقی میشود. در نتیجه، هرگونه فسخ قرارداد پس از رفع شرایط فورس ماژور میتواند از سوی فیفا و CAS به عنوان فسخ بدون دلیل موجه (Termination without Just Cause) شناخته شود که پیامدهایی از جمله محرومیتهای ورزشی و جریمههای مالی سنگین برای بازیکن در پی خواهد داشت.»