به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر ؛ باشگاه گلگهر با تأکید بر تأیید رأی انضباطی مبنی بر پیروزی سه بر صفر مقابل چادرملو توسط کمیته استیناف، از تأخیر ۲۰ روزه در انتشار این رأی انتقاد کرد.
این باشگاه معتقد است رسیدگی به این پرونده حقوقی نباید تا این حد طولانی میشد تا دستخوش حواشی و تصمیمات جایگزین شود.
تثبیت حقانیت در ماراتن حقوقی استیناف
کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در دادنامه شماره ۱۱۸ مورخ ۲۲ تیر ۱۴۰۵ که سرانجام در ۱۲ مردادماه منتشر شد، رأی کمیته انضباطی در خصوص دیدار تیمهای چادرملو و گلگهر را تأیید کرد. بر اساس این حکم قطعی، به دلیل استفاده باشگاه چادرملو از بازیکن غیرمجاز، نتیجه مسابقه سه بر صفر به سود گلگهر اعلام شد. با این حال، گلگهر همچنان نسبت به چرایی طولانی شدن فرآیند این پرونده که منجر به ایجاد ابهاماتی در روند معرفی نماینده ایران شد، معترض است.
نقدی بر تورنمنت سهجانبه به عنوان جایگزین قانون
باشگاه گلگهر در بیانیه خود با اشاره به اینکه رأی بدوی از ۱۴ خرداد ۱۴۰۵ صادر شده بود، یادآور شد: «زمانی که موضوع برگزاری تورنمنت سهجانبه مطرح شد، یک رأی معتبر و لازمالاجرا وجود داشت که تکلیف نتیجه را مشخص کرده بود.» از دیدگاه این باشگاه، تورنمنت مذکور نه پاسخی به یک ابهام، بلکه محصول یک خلأ در تصمیمگیری و تأخیر در ابلاغ نهایی حکم بوده است.
پیچیدگیهای مصنوعی در یک اختلاف حقوقی ساده
گلگهر مدعی است این پرونده بر خلاف تصور عمومی، پیچیدگی فنی خاصی نداشت و تنها حول محور تفسیر عبارت «دو فصل گذشته» در دستورالعمل جذب بازیکنان خارجی میچرخید. به اعتقاد این باشگاه، با مراجعه به اسناد موجود و متن مقررات، این موضوع قابلیت تعیین تکلیف در زمانی کوتاه را داشت و ارجاع آن به روندی طولانی، توجیه منطقی نداشته است.
تبعات سنگین تأخیر در عدالت رقابتی
بنا بر استدلال باشگاه گلگهر، در صورت اجرای بهموقع رأی بدوی، این تیم با ۳۹ امتیاز بدون نیاز به برگزاری مسابقات حاشیهای، سهمیه سوم آسیا را کسب میکرد. تأخیر در این فرآیند باعث شد هزینههای مالی و ورزشی سنگینی به این باشگاه تحمیل شود و در افکار عمومی، روایتی نادرست مبنی بر دسترسی خارج از مسیر قانونی به سهمیه شکل بگیرد.
شفافیت؛ حلقه مفقوده در فرآیندهای انضباطی
یکی از موارد مورد انتقاد باشگاه گلگهر، فاصله ۲۰ روزه میان امضای رأی توسط کمیته استیناف (۲۲ تیر) و انتشار عمومی آن (۱۲ مرداد) است. این باشگاه تأکید دارد: «انتشار بهموقع آرای قطعی، صرفاً یک اقدام اداری نیست؛ بلکه بخشی از شفافیت، اعتمادسازی و تحقق عدالت در فرآیندهای ورزشی است.»
پایان یک مناقشه؛ تأکید بر اجرای قانون
در پایان بیانیه، گلگهر ضمن احترام به مراجع قضایی فدراسیون، بر این نکته پافشاری کرده است که عدالت صرفاً در صدور رأی صحیح خلاصه نمیشود. این باشگاه تجربه این پرونده را درس عبرتی برای مدیریت ورزشی خواند و اعلام کرد: «اجرای بهموقع، شفاف و بدون ایجاد هزینههای جبرانناپذیر برای صاحبان حق، بخش جداییناپذیر از عدالت است.»