24 مهر جمعه 13:41 کد خبر : 56500

واکاوی حواشی کنفرانس مطبوعاتی پس از بازی خیبر و پرسپولیس

پس از دیدار خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس، حواشی ایجاد شده در نشست خبری این بازی پیرامون اخلاق حرفه‌ای رسانه‌ای خبرساز شد.

به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر؛ برگزاری مسابقات ورزشی بزرگ در شهرهای مختلف، همواره فرصتی برای نمایش ظرفیت‌های میزبانی و تعامل حرفه‌ای میان ورزشکاران و اهالی رسانه است. با این حال، گاهی رویدادهای جانبی در نشست‌های خبری، مرز میان مطالبه‌گری حرفه‌ای و تضییع حقوق دیگران را به چالش می‌کشد.
به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر ؛  در پی اتفاقات اخیر پس از دیدار دو تیم خیبر و پرسپولیس، موضوع مدیریت جلسات خبری و رعایت پروتکل‌های اخلاقی دوباره به صدر اخبار رسیده است.

میزبانی شایسته خرم‌آباد در سایه حواشی نشست خبری

دیدار تیم‌های خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس تهران در ورزشگاه تختی، در شرایطی برگزار شد که حضور پرشور هواداران و رضایت سرمربیان دو تیم از جو مسابقه، نویدبخش یک روز فوتبالی موفق بود. اما در حالی که انتظار می‌رفت خروجی این رویداد تنها معطوف به مسائل فنی و کیفیت میزبانی باشد، وقایع پیش‌آمده در کنفرانس مطبوعاتی پایان بازی، توجه‌ها را به سمت چالش‌های اخلاقی در رسانه تغییر داد.

اهمیت رعایت انضباط در مدیریت جلسات رسمی

در کانون این حواشی، نقش امیرمحمد داوودی‌نژاد، مسئول روابط‌عمومی هیئت فوتبال لرستان و مدیر نشست خبری، مورد توجه قرار گرفت. او با وجود پیش‌بینی احتمال بروز حاشیه، بر اجرای دقیق ضوابط تأکید کرد تا مانع از تضییع حقوق سایر خبرنگاران حاضر در جلسه شود.

مسئولیت اداره جلسه، رعایت نظم و ایجاد فرصت برابر برای طرح سؤال بر عهده او بود و انتظار می‌رفت همان‌گونه که در برابر همه خبرنگاران باید عمل شود، مقررات را بدون تبعیض اجرا کند؛ حتی اگر این تصمیم به مذاق برخی خوش نیاید.



تریبونی برای تحلیل یا فرصتی برای پرسشگری؟

ماجرا از زمانی آغاز شد که یکی از خبرنگاران حاضر، برخلاف رویه‌های معمول، بدون کسب اجازه و خارج از نوبت به سخنرانی پرداخت. به‌جای طرح پرسش‌های کوتاه و تخصصی، این فرد اقدام به ارائه تحلیل‌های شخصی کرد که عملاً فرصت پرسشگری را از سایر رسانه‌های حاضر سلب نمود.

نشست خبری در پروتکل‌های حرفه‌ای، مکانی برای تعامل مستقیم با سرمربیان است. نشست خبری پس از مسابقه، محل طرح پرسش‌های مرتبط با همان بازی و دریافت پاسخ از سرمربیان است؛ نه فرصتی برای سخنرانی‌های طولانی یا بیان تحلیل‌هایی که می‌تواند در قالب گزارش و یادداشت منتشر شود.

پایبندی به ضوابط؛ احترام به حقوق حرفه‌ای رسانه‌ها

وقتی تذکر مسئول جلسه برای کوتاه کردن سخنان این خبرنگار با واکنش تند او مواجه شد، بحث بر سر اختیارات مدیر نشست بالا گرفت. این مسئله نشان داد که اداره موفق یک کنفرانس، مستلزم مدیریت زمان و جلوگیری از خروج گفت‌وگوها از چارچوب است.



قضاوت بر اساس شواهد نه تصاویر ناقص

اگر اشکالی در عملکرد مسئول نشست وجود داشته باشد، باید با شواهد روشن و روایت کامل مطرح شود؛ همان‌طور که رفتار خبرنگار نیز باید در چارچوب مقررات حرفه‌ای ارزیابی شود. قضاوت درباره یک اتفاق بر اساس تصویری ناقص، نه به‌نفع خبرنگاری است که خود را محق می‌داند و نه به اعتبار رسانه‌ای کمک می‌کند که آن را منتشر کرده است.

قانون‌مداری؛ اصلی که نباید استثنا داشته باشد

تجربه حضور در آن نشست نشان داد که قوانین نباید برای هیچ‌کس نادیده گرفته شود. فرد مورد بحث با تذکر مسئول نشست مبنی بر «خارج از موضوع بودن» مواجه شد. این تذکر پذیرفته شد؛ زیرا ضابطه نشست باید درباره همه اجرا شود و پرسش‌های خارج از موضوع را می‌توان در فرصت دیگری مطرح کرد.

این اتفاق، تأکیدی بر این اصل است که هیچ‌کس نباید خود را از رعایت قواعد مشترک مستثنی بداند. پذیرش تذکر نه به معنای چشم‌پوشی از حق، بلکه نشانه احترام به نظم جمعی است. در صورت نادیده گرفتن این قواعد، نشست‌های خبری به‌جای پاسخ‌گویی سرمربیان، به «عرصه اختلاف‌های شخصی» تبدیل خواهند شد.



مسئولیت‌های دوطرفه در مسیر شفاف‌سازی

در سوی دیگر ماجرا، مسئولان برگزاری نشست نیز وظیفه دارند ضوابط را به صورت شفاف و یکسان اجرا کنند تا فضایی برای سوءتفاهم ایجاد نشود. با این حال، نقد رسانه‌ای نیز باید از اصول حرفه‌ای پیروی کند.

 نمی‌توان بدون سند روشن، درباره نیت‌های قبلی حکم قطعی صادر کرد، اما پرسش‌های جدی درباره «گزینشی بودن کلیپ‌ها» و «تناسب عنوان‌ها با محتوا» همچنان پابرجاست. رسانه‌ای که مدافع حقیقت است، باید در نقد دیگران نیز همان‌قدر دقیق و منصف باشد. در نهایت، حاشیه نشست خبری خیبر و پرسپولیس فرصتی است تا با بازنگری در شیوه‌های اداره این جلسات، به سمت حرفه‌ای‌گری هرچه بیشتر حرکت کنیم.

اصول مدیریت جلسات خبری برای پیشگیری از اختلافات

اعلام روشن ضوابط حضور خبرنگاران و عکاسان، تعیین ترتیب پرسش‌ها، تأکید بر ارتباط سؤال با مسابقه و مشخص کردن زمان متعارف هر پرسش، از بروز اختلاف جلوگیری می‌کند. در واقع، مدیریت کارآمدِ جلسه مستلزم شفافیت پیش‌دستانه است تا هیچ ابهامی در نحوه پرسشگری باقی نماند.

در کنار آن، خبرنگاران نیز باید بدانند که رعایت نوبت و احترام به مسئول نشست، محدود کردن آزادی رسانه نیست؛ بلکه راهی برای تضمین فرصت برابر همه خبرنگاران است. قانون زمانی اثرگذار خواهد بود که هم مجری آن و هم مخاطبانش به اجرای منصفانه آن پایبند باشند.



میزبانی خرم‌آباد؛ فراتر از حاشیه‌های نشست

در نهایت، آنچه باید از دیدار خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس تهران در ذهن مخاطبان باقی بماند، شور تماشاگران، فضای پرهیجان ورزشگاه تختی و ظرفیت خرم‌آباد برای میزبانی از مسابقات بزرگ است؛ نه حاشیه‌ای که با رعایت چند اصل حرفه‌ای می‌شد از آن جلوگیری کرد.

قدردانی از اجرای ضوابط و وفاداری به رسالت رسانه

باید از مسئول نشستی که در برابر فشار احتمالی ایستاد و برای حفظ نظم و حقوق دیگر خبرنگاران ضابطه را اجرا کرد، قدردانی کرد؛ همان‌گونه که هرگونه تخلف احتمالی از سوی مسئولان نیز باید قابل نقد باشد. در خاتمه باید گفت: «فوتبال به رسانه مستقل نیاز دارد و رسانه مستقل بیش از هر چیز به انصاف، مسئولیت‌پذیری و روایت کامل حقیقت وفادار می‌ماند.»


نویسنده :
رایاسان پردازان پارت