به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر ؛ پرونده یاسر آسانی، وینگر تأثیرگذار و گلزن استقلال، به یکی از داغ‌ترین مناقشات حقوقی فوتبال ایران تبدیل شده است. پرونده‌ای که با شکایت‌های متعدد رقبای داخلی و کشیده شدن پای مراجع بین‌المللی، ابعاد تازه‌ای به خود گرفته و آینده باشگاه را در هاله‌ای از ابهام قرار داده است.
پیچیده‌تر شدن ابعاد حقوقی پرونده ستاره استقلال
پرونده شکایت از یاسر آسانی، وینگر گلزن و یکی از بهترین بازیکنان فصل جاری تیم فوتبال استقلال، هر روز ابعاد تازه‌تری به خود می‌گیرد. این پرونده با توجه به ادعاهای مطرح‌شده درباره فسخ قرارداد این بازیکن و نحوه حضور او در ترکیب آبی‌پوشان، می‌تواند تبعات سنگین و مهمی برای باشگاه استقلال به همراه داشته باشد.
در یک سوی این ماجرا، مدیران باشگاه استقلال معتقدند فسخ قرارداد آسانی پیش از آغاز فصل جدید لیگ برتر در سازمان لیگ به ثبت نرسیده است و به همین دلیل هیچ مشکلی از این بابت باشگاه و بازیکن را تهدید نمی‌کند. آن‌ها در تأیید موضع رسمی خود، به آرای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز استناد می‌کنند؛ کمیته‌ای که در فصل جاری شکایت باشگاه‌های دیگر از استقلال درباره استفاده از این بازیکن را به سود آبی‌پوشان اعلام کرده است. در همین حال، قرار است کمیته استیناف فدراسیون فوتبال به شکایت باشگاه‌های پرسپولیس، مس شهربابک و سپاهان درباره استفاده استقلال از آسانی در دیدارهای رودررو رسیدگی کند؛ شکایت‌هایی که مدیران استقلال امیدوارند آرای نهایی آن‌ها نیز در نهایت به سود این باشگاه صادر شود.
تناقض در اظهارات مدیران و مسئله ارسال نامه فسخ
استدلال مدیران استقلال درباره ثبت‌نشدن فسخ قرارداد در سازمان لیگ در شرایطی مطرح می‌شود که آن‌ها خود دریافت نامه فسخ از سوی آسانی را تأیید کرده‌اند. علی تاجرنیا، رئیس هیئت‌مدیره و سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال، در گفتگو با برنامه‌های مختلف تلویزیونی اصل ارسال نامه فسخ قرارداد این بازیکن را تأیید کرده است. سعید فتاحی، رئیس سازمان فوتبال استقلال نیز بارها به این موضوع اشاره کرده، اما هر دو مسئول باشگاه بر این باورند که ثبت‌نشدن رسمی این فسخ در سازمان لیگ، مانع از ایجاد مشکل قانونی برای استقلال خواهد شد.
فتاحی در یکی از اظهارات خود اعلام کرد که باشگاه استقلال برای روشن‌شدن وضعیت استفاده از آسانی، از فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) استعلام گرفته است. به گفته او، پاسخ نخست فیفا نه تأیید صریح استفاده از این بازیکن بوده و نه رد آن؛ این در حالی است که مسئولان استقلال هرگز متن نامه فیفا را منتشر نکرده‌اند تا بر ابهامات این پرونده افزوده شود.
سکوت فیفا درباره استعلام دوم فدراسیون فوتبال
به گفته فتاحی، نامه دوم باشگاه برای دریافت توضیحات بیشتر و شفاف‌سازی هنوز با پاسخی از سوی فیفا همراه نشده است. بر اساس اطلاعات کسب‌شده، این نامه در تاریخ ۱۶ مردادماه به فدراسیون فوتبال ارسال شد و فدراسیون نیز بدون فوت وقت در همان تاریخ آن را به فیفا ارجاع داد، اما فیفا تا امروز به آن پاسخ نداده است.
با وجود این سکوت و عدم پاسخ‌دهی، رئیس سازمان فوتبال استقلال در ادامه تأکید کرده که حتی بدون دریافت پاسخ نهایی نیز استفاده از آسانی مشکلی برای این باشگاه ایجاد نخواهد کرد.
روایت تاجرنیا از اختلاف مالی و عدم انعقاد قرارداد جدید
علی تاجرنیا نیز در یکی از برنامه‌های تلویزیونی درباره جزئیات این پرونده توضیحاتی ارائه داد. او با بیان اینکه: «نامه فسخ قرارداد از سوی وکیل آسانی برای باشگاه ارسال شده بود»، مدعی شد که اختلاف اولیه میان بازیکن و استقلال تنها بر سر دریافت دستمزد بوده که این موضوع در مدت کوتاهی برطرف شده است و فسخی به معنای حقوقی از سمت این بازیکن صورت نگرفته، بلکه تنها یک اختلاف مالی ساده بوده است. به گفته تاجرنیا، پس از رفع این مشکل مالی، قرارداد جدیدی میان طرفین منعقد نشده و همان قرارداد قبلی ملاک عمل قرار گرفته است.
ورود باشگاه‌های معترض و ارجاع پرونده به کنفدراسیون فوتبال آسیا
انتشار نامه فسخ قرارداد یاسر آسانی در فضای مجازی و اظهارات مسئولان باشگاه استقلال درباره وضعیت قرارداد این بازیکن، زمینه را برای ورود سایر باشگاه‌ها به این پرونده جنجالی فراهم کرد. در این میان، باشگاه پرسپولیس با استناد به نامه منتشرشده و اظهارات مدیران استقلال، موضوع را به کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) ارجاع داده است. معترضان بر این باورند که با توجه به بسته‌بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال، حضور آسانی در ترکیب این تیم وجاهت قانونی ندارد.
استقلال در فصل جاری از یاسر آسانی در تمامی دیدارهای خود در لیگ برتر و لیگ نخبگان آسیا استفاده کرده است؛ موضوعی که اهمیت تعیین تکلیف سریع‌تر این پرونده را دوچندان می‌کند. در صورتی که شکایت باشگاه‌های معترض در نهایت به نتیجه برسد، آبی‌پوشان ممکن است با تبعات انضباطی و حقوقی بسیار سنگینی مواجه شوند؛ هرچند سرنوشت نهایی این پرونده جنجالی همچنان به تصمیم مراجع ذی‌صلاح فوتبال بستگی دارد.خواهد کرد و نتیجه بررسی‌های حقوقی در نهایت به سود استقلال خواهد بود.