به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر؛ پس از انصراف رسمی گل‌گهر سیرجان و نامه فدراسیون به AFC برای معرفی چادرملو، باشگاه اردکانی با انتشار بیانیه‌ای مفصل، خواستار پاسخ شفاف فدراسیون درباره مبنای تصمیم‌گیری‌های اخیر شد و ضمن زیر سؤال بردن موضع دوگانه گل‌گهر، بر حقانیت خود بر اساس نتایج میدان تأکید کرد.

باشگاه چادرملو اردکان با انتشار بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد که با وجود تلاش‌های رئیس فدراسیون، همچنان منتظر پاسخ روشن AFC به نامه معرفی چادرملو و همچنین شفاف‌سازی درباره اقدام «عجیب» دبیرکل در معرفی اولیه گل‌گهر است. در این بیانیه آمده: «اهالی فوتبال بویژه طرفداران چادرملو در اردکان و استان یزد با وجود تلاش‌های مجدانه رئیس محترم فدراسیون فوتبال، همچنان در انتظار شفاف‌سازی درباره پاسخ رسمی کنفدراسیون فوتبال آسیا به نامه فدراسیون ایران مبنی بر معرفی چادرملو به عنوان نماینده سوم ایران در مسابقات آسیایی و پیگیری‌های انجام شده برای اصلاح اقدام عجیب دبیرکل فدراسیون در معرفی تیم گل‌گهر سیرجان هستند.»

  

در بخش دیگری از این بیانیه، باشگاه چادرملو به نامه انصراف گل‌گهر اشاره کرده و آن را متناقض خوانده است. این باشگاه تأکید کرد که گل‌گهر در نامه خود ابتدا از انصراف قطعی خبر داده اما سپس راه بازگشت را باز گذاشته است. در بیانیه چادرملو آمده: «مدیران باشگاه گل گهر در بخشی از نامه خود اعلام کرده‌اند که حتی در صورتی که AFC گل گهر را به عنوان نماینده ایران بپذیرد، از حضور در این رقابت انصراف می‌دهند اما در ادامه گفته‌اند چنانچه کنفدراسیون فوتبال آسیا به صورت قطعی این باشگاه را به عنوان نماینده ایران معرفی کند و عدم حضور آن برای فدراسیون فوتبال و باشگاه تبعاتی در پی داشته باشد، گل‌گهر آمادگی دارد در چارچوب مصلحت‌اندیشی و صیانت از جایگاه فوتبال ایران در تصمیم خود بازنگری کند! در واقع همکاران ما در باشگاه سیرجانی هم از انصراف سخن گفته‌اند و هم راه بازگشت را برای خود باز ‌گذاشته‌اند. اگر تصمیمی بر مبنای اصول اتخاذ شده است، چرا به آن تبصره و اما و اگر اضافه می‌شود؟»

چادرملو در ادامه به ادعای گل‌گهر مبنی بر برتری یک امتیازی در جدول فریز شده پاسخ داده و تأکید کرد که این باشگاه یک بازی بیشتر انجام داده است. در بیانیه آمده: «سوال اینجاست که چرا دوستان ما در باشگاه گل‌گهر همچنان تاکید بر رتبه چهارم خود با یک امتیاز بیشتر نسبت به چادرملو دارند و اشاره‌ای به برابر نبودن تعداد مسابقات و یک بازی بیشتر خود نمی‌کنند؟ مگر غیر از این است که همین نابرابری تعداد مسابقات، در نهایت رای به برگزاری تورنمنت سه جانبه داد؟» این باشگاه همچنین به موارد مشابه در دوران کرونا اشاره کرده که در آنها میانگین امتیازی ملاک انتخاب بوده است: «اگر همین تصمیم در لیگ برتر ایران نیز اتخاذ می‌شد، نماینده اردکان باید بدون نیاز به برگزاری تورنمنت سه جانبه به کنفدراسیون فوتبال آسیا معرفی می‌شد. تورنمنتی که اعضای باشگاه گل‌گهر ابتدا آن را به رسمیت نشناخته و از عدم حضور قطعی صحبت کردند اما بعد از پیروزی چادرملو مقابل پرسپولیس، حاضر به شرکت در مسابقه نهایی شدند.»

باشگاه چادرملو در بیانیه خود تصریح کرده که هرگز به دنبال سهمیه‌ای خارج از چارچوب نبوده و در فرآیند تصمیم‌گیری فدراسیون دخالتی نداشته است: «باشگاه چادرملو هیچ‌گاه مدعی سهمیه‌ای خارج از چارچوب مقررات نبوده و نه در تدوین آیین‌نامه‌ها نقشی داشته و نه در فرآیند تصمیم‌گیری فدراسیون دخالتی کرده است. معرفی چادرملو صرفاً بر اساس تعیین تیم برتر در زمین بازی و اعلام رسمی فدراسیون فوتبال صورت گرفته است.»

در پایان بیانیه، باشگاه چادرملو خطاب به فدراسیون فوتبال دو پرسش اساسی مطرح کرده است: «اگر مبنای معرفی گل‌گهر صحیح بوده، چرا آن تصمیم تغییر کرد؟ و اگر معرفی چادرملو بر اساس ضوابط قانونی انجام شده است، چرا فدراسیون تاکنون با شفافیت کامل مستندات و دلایل حقوقی این تصمیم را برای افکار عمومی منتشر نکرده است؟ سکوت و ابهام، تنها زمینه‌ساز ایجاد اختلاف میان باشگاه‌هاست.» این باشگاه در نهایت از مهدی تاج، رئیس فدراسیون، خواسته با توجه به کرسی او در AFC و فرصت باقی‌مانده تا قرعه‌کشی، مشکل پیش آمده را حل کرده و ابهامات را برطرف کند.