تصمیم کمیته استیناف در پرونده آسانی زیر سایه ورود AFC
درخواست کنفدراسیون فوتبال آسیا برای دریافت مکاتبات و مستندات کامل میان یاسر آسانی و باشگاه استقلال، بررسی پرونده این بازیکن را وارد مرحله تازه‌ای کرده است.
به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر؛ کمیته استیناف فدراسیون فوتبال هنوز درباره شکایت پرسپولیس و اعتبار فسخ یک‌طرفه قرارداد آسانی تصمیم نهایی نگرفته است.
به گزارش سایت رسمی فوتبال برتر؛ پرونده یاسر آسانی و استقلال با ورود کنفدراسیون فوتبال آسیا وارد مرحله تازه‌ای شده است. درخواست برای ارسال مکاتبات و مستندات طرفین، اختلاف درباره اعتبار فسخ یک‌طرفه قرارداد را پیچیده‌تر کرده و تصمیم کمیته استیناف را با حساسیت بیشتری روبه‌رو ساخته است.
پرونده‌ای با دو روایت از قرارداد آسانی
وضعیت حقوقی همکاری یاسر آسانی با استقلال همچنان محل اختلاف است. این بازیکن که با اعلام فسخ یک‌طرفه قراردادش در پایان فصل گذشته خبرساز شد، در فصل جاری نیز برای آبی‌پوشان به میدان رفته است؛ موضوعی که پیامدهای احتمالی آن برای باشگاه و نتایج مسابقات استقلال را به بحث گذاشته است.
آسانی فصل گذشته با قراردادی دو‌ساله به استقلال پیوست. بر اساس اعلام سازمان لیگ، قرارداد او در فصل جاری نیز ادامه همان قرارداد قبلی است و قرارداد تازه‌ای برایش به ثبت نرسیده است.
در پایان فصل گذشته و پس از پرداخت‌نشدن مطالبات این بازیکن، وکیل آسانی با استناد به ماده ۱۴ مقررات فیفا، طی نامه‌ای به باشگاه روند فسخ یک‌طرفه قرارداد را آغاز کرد. در مکاتبه بعدی نیز اعلام شد که مهلت‌های تعیین‌شده برای پرداخت مطالبات به پایان رسیده و استقلال در موعد مقرر به تعهدات مالی خود عمل نکرده است.
باشگاه استقلال این فسخ را نپذیرفته است. از همین رو، ثبت نام آسانی در مسابقات یا صدور کارت بازی برای او به‌تنهایی به معنای پایان اختلاف حقوقی دو طرف نیست.
اختلاف نظر مشاوران حقوقی
پیگیری‌ها حاکی است حساسیت پرونده باعث شد موضوع در جلسه هفته گذشته احمد دنیامالی، وزیر ورزش، مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال و علی تاجرنیا، رئیس هیئت‌مدیره استقلال نیز بررسی شود. دو مشاور حقوقی ارشد مرتبط با فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش هم در این بررسی دیدگاه‌های متفاوتی مطرح کردند.
یکی از این مشاوران، با توجه به روند قرارداد و فسخ اعلام‌شده، حضور آسانی در مسابقات استقلال را از نظر حقوقی مجاز نمی‌داند و معتقد است ادامه استفاده از او ممکن است برای باشگاه پیامد انضباطی داشته باشد.
مشاور دیگر، ضمن اشاره به ابهام‌های جدی درباره وضعیت بازیکن و اعتبار فسخ قرارداد، احتمال محرومیت سنگین استقلال را قطعی نمی‌داند؛ با این حال، جریمه قابل توجه برای باشگاه را محتمل ارزیابی می‌کند.
این اختلاف نظرها نشان می‌دهد بررسی پرونده فقط به ثبت قرارداد یا صدور کارت بازی محدود نیست. نحوه فسخ، اعتبار قرارداد در زمان حضور آسانی در مسابقات و مسئولیت باشگاه در استفاده از این بازیکن، از عواملی است که می‌تواند بر رأی نهایی اثر بگذارد.
شکایت‌ها و ورود کنفدراسیون فوتبال آسیا
حضور آسانی در نخستین مسابقه فصل استقلال با اعتراض و شکایت مس شهربابک روبه‌رو شد و پرونده برای بررسی در اختیار مراجع انضباطی قرار گرفت. پس از آن نیز پرسپولیس شکایتی مطرح کرد؛ شکایتی که کمیته انضباطی آن را رد کرده و اکنون در کمیته استیناف در دست بررسی است.
بر اساس پیگیری‌ها، پرسپولیس مستندات گسترده‌تری نسبت به شاکیان قبلی ارائه کرده و پیگیر ادامه روند رسیدگی، از جمله طرح موضوع در دادگاه عالی ورزش، است.
در همین حال، شنیده می‌شود مستندات ارائه‌شده از سوی پرسپولیس توجه کنفدراسیون فوتبال آسیا را نیز جلب کرده است. این کنفدراسیون از فدراسیون فوتبال ایران خواسته مکاتبات و مدارک ردوبدل‌شده میان باشگاه استقلال و یاسر آسانی را در اختیارش قرار دهد. در صورت ارائه درخواست رسمی، فدراسیون باید مستندات مربوط را ارسال کند.
ارسال این مدارک، که بنا بر گزارش‌ها می‌تواند حاوی مکاتبات مربوط به فسخ قرارداد باشد، تصمیم‌گیری کمیته استیناف را حساس‌تر می‌کند. اگر رأی نهایی با برداشت کنفدراسیون فوتبال آسیا از مستندات و مقررات هم‌خوان نباشد، ممکن است پیامدهایی برای فوتبال ایران به دنبال داشته باشد.
کد خبر: 56053
دیدگاه‌های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط فوتبال برتر در وب منتشر خواهد شد